Опасно ли внедрять толлинг, если вы отдаете сырье на переработку другой компании? Нет, конечно. Это как раз тот метод оптимизации, который вам нужен. Но при одном условии: и вы, и компания-переработчик ведут деятельность честно и добросовестно. А если одна из них – всего лишь «нарисована на бумажке», и у нее нет ни сотрудников, ни оргтехники, ни собственной бухгалтерии – тогда извините… Но при чем же тут толлинг?

Итак, посмотрим судебное разбирательство по вопросу доначисления НДС в связи с намеренным дроблением бизнеса и уменьшением налоговой нагрузки между ООО и налоговой инспекцией: Решение АС Тверской области от 21.02.2019 по делу №А66-6482/2018. У ООО №1 была налоговая проверка, в ходе которой ИФНС выявила аффилированность с ООО №2 и объединила две компании на разных системах налогообложения (упрощенная и основная). Той, что на упрощенке, доначислили НДС, а той, что на ОСН, отказали в возмещении по НДС.

К чему придралась налоговая?

ООО №1 была создана в 1996 году, учредитель один, и он же директор. Работала данная организация на УСН, как вдруг в 2014 году у компании появился экспортный клиент. В это время бизнесмен создал новое ООО №2, но уже на ОСН, где также является учредителем и директором. Между компаниями заключили договор на работу по давальческой схеме, в ходе которой новая организация передает старой материалы на переработку, которые закупает сама и уменьшает налогооблагаемую базу у себя по НДС и по налогу на прибыль. Потом передает их старой компании, та перерабатывает и возвращает уже готовую продукцию. После чего вновь созданная компания продает их на экспорт единственному покупателю и ставит НДС к возмещению. И все бы ничего, хорошая давальческая схема, но не соблюдены самые банальные вещи.

Новая компания не отвечала признакам самостоятельности и добросовестности вообще:

• учредитель и директор обеих компаний – один и тот же человек;
• поставщики одни и те же;
• офисное помещение одно и то же;
• оргтехника общая;
• общие клиент-банк и IP-адреса, с которых отправляется отчетность.

Все полностью одинаковое, и белыми нитками шитое.

Суд первой инстанции отказал ООО №1 в удовлетворении заявленных требований. То есть оспорить решение налоговой инспекции в части объединения и доначисления не удалось. Бизнесмен не терял надежду и подал апелляцию. В ходе рассмотрения апелляции были выявлены нарушения законодательства при рассмотрении дела в первой инстанции, и его отменили. Но в удовлетворении требований заявителя по-прежнему отказали. В третьей инстанции та же история: отказали в удовлетворении требований.

Как же внедрить толлинг, чтобы работать спокойно и не бояться претензий со стороны налоговой? Воспользуйтесь готовым комплектом внедрения «Толлинг», который разработали наши юристы. Мы знаем, как правильно наладить документооборот и создать компанию, чтобы это было законно, чисто и без всяких рисков доначисления.